ГРАНИЦЫ КОМПРОМИССА: РОССИЯ, ТУРЦИЯ И СЕВЕРНАЯ СИРИЯ

ГРАНИЦЫ КОМПРОМИССА: РОССИЯ, ТУРЦИЯ И СЕВЕРНАЯ СИРИЯ

ПОДЕЛИТЬСЯ

Битва за Алеппо вошла на этой неделе в решающую стадию. Правительственные войска при поддержке российской авиации блокировали занятые боевиками части города. Для того чтобы избежать потерь среди мирных жителей, был организован гуманитарный коридор, по которому они могут покинуть город. Штурм города с применением современного вооружения, артиллерии и авиации может быть сопряжен с высокими потерями со всех сторон, включая и мирных жителей.

В свою очередь боевики 7 августа заявили о ликвидации блокады Алеппо. По их словам, они пробили двухкилометровый коридор, по которому в город доставили продовольствие (для картинки западных СМИ) и боеприпасы. Однако трасса обстреливается сирийской армией, и говорить о полной деблокаде города рано. Последние действия в районе Алеппо свидетельствуют о том, что ситуация является патовой. Ни одна из сторон не может взять верх. По сути, действия сторонников и противников режима Асада направлены на то, чтобы получить больше козырей перед новыми переговорами.

Российское и сирийское руководства понимают, что решить проблему Алеппо, не договорившись с Турцией, невозможно. Именно через Турцию идут поставки вооружений боевикам в Алеппо и в провинцию Идлиб на северо-западе Сирии. Многие группировки ранее ориентировались на Турцию, а общественное мнение в самой Турции воспринимает войну исламистов как справедливую.

Вопрос Алеппо и Северной Сирии – ключевой узел противоречий, который Россия и Турция, приступившие к антизападному сближению, должны решить. Сегодня проходит историческая встреча президентов России и Турции Владимира Путина и Реджепа Эрдогана. На кону вопрос выхода Турции из НАТО и изменение глобального баланса сил. Обе стороны понимают, что необходим взаимоприемлемый компромисс. При этом Россия, которая действует на чужой территории, обладает большим пространством для маневра.

Алеппо – второй по значению (после Дамаска) город Сирии. Его взятие будет означать коренной перелом в войне. Но даже стабилизация в районе Алеппо за счет договоренностей с Турцией без взятия города поможет высвободить силы для борьбы против Исламского Государства и подразделений оппозиции, действующих на юго-востоке страны вдоль границы с Иорданией.

Для понимания границ компромисса, на который может пойти Турция, следует выделить стратегические приоритеты страны в Северной Сирии:

1.      Защита туркоманского населения. Сирийские туркмены составляют значительную часть населения Северной Сирии, в первую очередь в провинциях Латакия и Алеппо. Кроме собственно туркоманских подразделений, представителей этого родственного туркам народа много в различных исламистских формированиях, в том числе осажденных правительственными войсками в Алеппо.

Среди действующих в Сирии туркоманских подразделений ранее упоминались «Бригада сирийских туркмен», «Бригада Джабаль ат-Туркман» (связана с Аль-Каидой через Фронт ан-Нусра), «Бригада султана Селима». Турки действуют в составе группировки Джейш-аль-Мухаджирин валь-Ансар, аффилированной с фронтом Ан-Нусра, в настоящее время переживающим ребрендинг под именем Джабхат Фатх аш-Шам. Одна из крупнейших оппозиционных вооруженных группировок, Ахрар аш-Шам, пользуется поддержкой Турции.

2.      Ликвидация курдского сопротивления как источника дестабилизации самой Турции. Речь идет о возможности нанесения ударов по базам курдских сил самообороны, подконтрольных партии YPD, и по союзным ей боевикам рабочей партии Курдистана.

3.      Усиление контроля над исламистами в Сирии, которые ранее пользовались турецкой поддержкой. Турция не может отказаться от их поддержки как по репутационным причинам, так и потому, что в этом случае контроль над радикалами перейдет полностью к Саудовской Аравии, Катару и США, которые могут начать использовать их против самой Турции.

При этом Россия, Иран и официальный Дамаск были бы максимально заинтересованы в перекрытии границы с Турцией и ликвидации угрозы с севера. Сирийские курды могут стать разменной картой, которую Россия и Сирия готовы сдать в ответ на уступки турецкой стороны. Представители YPG выдвигают американский план федерализации Сирии, который не приемлют ни Дамаск, ни Москва.

Еще одна точка соприкосновения – радикальные исламисты, которые угрожают и самой Турции. Турция формально объявила ан-Нусру и ИГИЛ террористическими организациями. Следовательно, она может формально присоединиться к операциям России в Сирии против этих структур. Открытая операция Турции против ИГИЛ и ан-Нусры под флагом борьбы с терроризмом помогла бы самой Турции провести разграничение между «умеренными» и «неумеренными» исламистами. Также Турция заинтересована в том, чтобы наиболее радикальная часть исламистов, прибывших в Сирию из Турции и могущих стать фактором дестабилизации, не вернулась обратно. В этом интересы Турции полностью совпадают с российскими. Обмен разведывательной и военной информацией мог бы помочь устранить ряд слишком радикальных или неуправляемых главарей российскими или сирийскими руками в тех случаях, когда Анкаре это было бы невыгодно делать самой.

При этом для разделения умеренных и неумеренных российская и турецкая дипломатии могли бы инициировать мирный процесс в Алеппо. Заодно Анкара провела бы реалити-чек своего влияния в Северной Сирии. Турция выступила бы «спасителем Алеппо», а все неподконтрольные ей (и подконтрольные США, Катару и Саудитам) группировки были бы уничтожены действиями российской стороны, как отказавшиеся присоединиться к мирному процессу.

В условиях евразийской переориентации Турции для России предпочтительнее было бы согласиться на прямое (открытое или под видом туркоманских отрядов самообороны) военное присутствие Турции на севере Сирии, в зонах, представляющих важность для этой страны, в обмен на отказ от поддержки исламистских вооруженных формирований и принуждение их к миру.

Лучше предсказуемая Турция, чем боевики, лояльные сразу нескольким центрам силы.  При этом Россия должна предоставить Эрдогану возможность сохранить лицо и даже получить дополнительную поддержку внутри страны путем ликвидации курдской угрозы, инициирования мирного процесса, деблокирования Алеппо и защиты туркоманских территорий. Туркоманскому фактору должно быть придано самое пристальное внимание. Уступки и компромиссы Турции должны подаваться как безоговорочные победы и достижения турецкой стороны.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ